超聲波液位計（jì）和雷達液位計選哪一種比較好？

　  一、原理不同

　　1、 超聲波液位計

　　超聲波液位（wèi）計是由微處理器控製的數字物位儀表。在測量中脈衝超聲波（bō）由傳感（gǎn）器（qì）(換能器)發出，聲波經物體表麵反射後被同一傳感器接收，轉換成電信號。並由聲波的發射和接收（shōu）之間（jiān）的時間來計算傳感器到被測物體的距離。由於采用非接觸的測量，被測（cè）介質幾乎不受限製，可廣（guǎng）泛用於各種液體和（hé）固體物料高度（dù）的測（cè）量。

　　超（chāo）聲波液位計用的是聲波，雷達用的是電磁波，這是二者**的區別。由於超聲（shēng）波的穿透能力和方向性都比電磁（cí）波強很多，這也是（shì）超聲波探測目前較為（wéi）流行的原因。

　　2、 雷達液位計

　　雷達液位（wèi）計采用高頻微帶線結構的（de）電路設計，內部電路（lù）產生25GHz的微波脈衝信（xìn）號。基於高頻波導的（de）設計原理，微波脈衝通過PTFE發射極從天線末端發射出去。當發射脈衝碰到被測介質表麵時，一部分能量被（bèi）反射（shè）回來，被同一（yī）天線接收。通過時間擴展技術原理，計（jì）算出發（fā）射脈衝和接收脈衝的時間間隔（gé），從而進一步推算出天線到被測介質（zhì）表麵的距離。

　　二、應用場（chǎng）合不同

　　由於超聲波和雷達的測量原理（lǐ）的不同，而導致它們（men）的應用（yòng）場合也不相同。

　　1、雷達液位計采用（yòng）的是（shì）電磁波，受（shòu）被測（cè）物質的介電常數影響，而超聲波是機械波，受被（bèi）測介質的密度影響。所以在（zài）測量介電常數很低的物質時，雷達液位計的測量效果就要大打折扣，不適宜選用雷達液位計測量。

　　2、雷達液位計的測量範圍較超聲波液位計的大很多。雷達發射的是電磁（cí）波，不需要借助傳（chuán）播媒介就可以測（cè）量。而超聲（shēng）波是聲波和機（jī）械波，需要借助傳播媒（méi）介傳播。所以超聲波液位計不能應用於真空、蒸汽含（hán）量過（guò）高（gāo）或液麵有泡沫等工況。

　　超聲波液位計有溫（wēn）度限製，一般探頭處溫度不能超（chāo）過80度，並且聲波速度（dù）受（shòu）溫度（dù）影響很大。超聲（shēng）波液位計受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要（yào）靠振動來發出，壓力太大時（shí）發聲部件會受影響。當測（cè）量環（huán）境中霧氣或粉塵很大時，超聲波液（yè）位計也不（bú）能很好的測量。

　　與之相比，雷達的是（shì）電磁波，不受真空影響，對介質溫度壓力的適用範圍又很寬，隨著高頻雷達的出現，其（qí）應用範（fàn）圍就更（gèng）加廣泛了，超聲波液（yè）位計則受限較多。

　　3、兩種波的發射方式元件不同，如超聲波是通過壓電（diàn）物質的振動來發射的，所以超聲波液位計不（bú）能用在壓力較（jiào）高或負壓的（de）場合，一般隻用在常（cháng）壓（yā）容器（qì）。而雷達液位計則可以用在高壓的過程罐。

　　4、雷達（dá）的發射角度比超聲波大，在（zài）小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。就是精度的題，當（dāng）然了，雷達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐（guàn）上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有喇叭式（shì）、杆式、纜式，能夠應用於不同的（de）測量工況，所（suǒ）以相對超聲波液位計而（ér）言，雷達液位計能夠（gòu）應用於更為複雜的工（gōng）況。
　　6、價格方麵，與超聲波液位計相比，雷達液（yè）位計的價位相對較高。當然，一些大量程的超（chāo）聲波價格也不（bú）低，如6~70米的量程，很大的（de）量程（chéng）雷達液位計也達不到，隻能選（xuǎn）超聲波液（yè）位計。

　　但不論是雷達（dá）液位計（jì）還（hái）是超聲波（bō）液位（wèi）計，在安裝過程中都（dōu）必須注意安裝位置和盲區。比如安裝在罐體上時，不要裝在進料口，不要裝（zhuāng）在人梯（tī）附（fù）近，離罐壁要有300到500mm的（de）距離，防（fáng）止回波幹擾。在有攪拌，液麵波動（dòng）大的場合，也要選擇（zé）合適的（de）安裝方法。

    如還不懂用哪一種測量請聯係客服，提供參數，讓（ràng）我們來為您選擇！