信(xìn)息摘要:
在論壇看到一個帖子,氫氣計量選用什麽儀表,頭疼! 各位壇友也是各(gè)抒己見,出謀劃(huá)策
在論壇看到一個帖子,氫氣計量選用什麽儀表,頭(tóu)疼!
各位壇友也是各抒己見,出謀劃策,其中一個壇(tán)友這樣回答(dá):壓(yā)力1.0MPA氫氣流量計(jì)選用什麽(me)儀表,1MPa壓力的氫氣,完全可以用渦街流(liú)量計,但需要看您的測量範圍,測量精度在1%左右。另外轉子流量計也可以,但精度稍差,約1.5%左右。還可以用渦輪流量計,精度也大(dà)約在1%左右。質量流量(liàng)計其實可以測定(dìng),隻是因為氫氣密度低,精度會較差。但可以采用熱式質量流(liú)量計,氫氣的(de)組成需要有一個固定的範圍。
小編進行說(shuō)明一下,根據這位壇友現場的工況和要求,其實可以選擇
熱式氣體質量流量計。
一、推薦熱式質量流量計,熱(rè)式質量(liàng)流量計確實是最佳選項(xiàng),前提(tí)是氫氣要是“潔(jié)淨幹燥(zào)”的氣體,否則儀表輸出會嚴重失真。再者,熱式質量流量計有恒功率和恒溫差兩種檢測(cè)原理,根據現場應用的實踐證明,建議選用恒功率檢測原理的儀表。
二、不建議選擇渦街流量(liàng)計,渦街流量計(jì)對現場安裝的條件太苛刻。
三、也可以(yǐ)選擇孔板流量計,孔板流量計雖然精度(dù)相對低一些,但(dàn)還是比較成(chéng)熟的,1MPa的供氣壓力已(yǐ)經很高了(le),選擇孔板流量計關鍵是看工藝(yì)係統允許的最大壓損是多少,允(yǔn)許的壓損越大,孔板的開孔比就可以在允許的範圍內盡量大,這樣孔板前後的壓差值就越大,相對精度就(jiù)會提高。
綜合上麵的回答,不難看出,熱式氣體質量流量計測量氫氣熱度還是相對來水比較高的,支持(chí)者比較多。選擇一款(kuǎn)合適的儀表確實是為後續的計量省心(xīn)省時省事的事情(qíng),關於準確選(xuǎn)型可在線谘詢我(wǒ)們!